戴安娜旧账彻底撕开！斯宾塞伯爵怒怼查尔斯：你这是在精神操纵我

王室这次是真的热闹了。本来只是一本关于戴安娜王妃的回忆录，结果随着查尔斯·斯宾塞伯爵的一连串爆料，以及白金汉宫罕见的回应，事情已经从“家族往事”一路升级成了查尔斯国王与戴安娜娘家人之间的公开隔空交锋。 而这一次，斯宾塞伯爵更是直接把话挑明： “不是每天早晨醒来，你都会发现自己被国王‘精神操纵’。” 这句话，火药味已经浓到几乎可以点着了。 斯宾塞彻底不忍了：国王这是在暗示我撒谎？ 事情的导火索，还是斯宾塞即将出版的新书《天鹅之歌：戴安娜，我的妹妹》。 在书中，斯宾塞回忆了1997年戴安娜去世后，他与当时的威尔士亲王查尔斯之间的一场争执。 争论的核心，是威廉和哈里两个年幼的孩子，到底应该不应该跟在母亲戴安娜的灵柩后面参加葬礼游行。 斯宾塞认为，让两个年幼的孩子在全球媒体面前跟随母亲的棺木走过伦敦街头，会给他们带来巨大的心理压力。 而按照斯宾塞的回忆，当时查尔斯曾经对他说了一句极具争议的话： “放心吧，我们很快就会忘记她。” 斯宾塞还声称，当时查尔斯的语气听起来异常兴奋。 这些说法一经曝光，立刻引起巨大争议。 但真正让事情爆炸的，并不是斯宾塞说了什么。 而是—— 白金汉宫回应了。 白金汉宫一句话，斯宾塞直接炸了 王室对于书籍爆料向来比较谨慎。 但这一次，白金汉宫没有完全保持沉默。 宫方表示，虽然王室原则上不会评论书籍，但国王认为，亲属经历的巨大悲痛可能会影响人的理智、判断以及对过去事件的记忆。 这句话听起来很温和。 甚至可以说非常“王室”。 没有直接说： “你在撒谎。” 也没有直接说： “这件事根本没发生。” 但是意思却足够让人浮想联翩。 翻译成大白话就是： “你经历了巨大的悲痛，所以你现在记得的事情，未必准确。” 斯宾塞显然没有接受这个说法。 而且这一次，他直接开火。 “你这是在精神操纵我！” 斯宾塞在接受采访时表示，他对国王的回应感到震惊。 他甚至用了一个非常重的词： “精神操纵。” 这个词在现代语境里，指的是通过否定、扭曲或者质疑一个人的记忆和认知，让对方开始怀疑自己是不是记错了、是不是理解错了。 而斯宾塞认为，白金汉宫的回应实际上是在暗示： “你可能记错了。” 问题是，斯宾塞显然不接受。 他强调，自己在当年发生那件事情之后，就已经把相关谈话告诉了身边的亲朋好友。 换句话说： “我不是几十年后突然编出来的。” 这也成为他反击白金汉宫的重要依据。 更狠的是：斯宾塞说这“太挑衅了” 如果说“精神操纵”还只是重话，那么斯宾塞接下来的评价，就更加直接了。 他认为国王方面的回应： “极具挑衅性，而且相当不厚道。” 因为在斯宾塞看来，这实际上是在暗示他撒了谎。 但国王本人又没有直接说： “你说的是假的。” 这就让斯宾塞觉得尤其不舒服。 于是他干脆把问题摆到了台面上： 如果你认为我说的不是真的，那你为什么不直接否认？ 这场争论的尴尬之处，也恰恰在这里。 一边是斯宾塞： “我记得就是这样。” 另一边则是王室： “悲痛可能影响记忆。” 于是问题变成了： 到底是谁记得更准确？ 而这个问题，恐怕没有任何第三方能够真正还原。 毕竟当年的私人谈话，并没有录音录像。 斯宾塞还不忘讽刺王室的经典说法 更加有意思的是，斯宾塞还提到了王室历史上那句著名的话： “每个人的记忆可能有所不同。” 这句话曾经在哈里和梅根公开谈论王室家庭问题时引发巨大关注。 当时，这句话被很多人视为一种非常典型的王室式回应： 不直接说你撒谎。 也不直接承认你说的是真的。 只告诉你： “你记得你的，我记得我的。” 斯宾塞显然对这套说法并不买账。 他认为这一次王室的回应，甚至像是在模仿那句话，只不过效果没有当年那么“优雅”。 换句话说： 王室的经典话术，这次似乎撞上了一个不愿意配合的人。 “戴安娜如果还在，她一定会为这本书鼓掌” 斯宾塞甚至放出了更加大胆的一句话。 他表示： “戴安娜如果还在，她一定会为这本书鼓掌。” 这句话的杀伤力其实不小。 因为这意味着，在斯宾塞看来，这本书不是为了攻击戴安娜，也不是为了制造争议，而是在替他的妹妹重新讲述一个他认为被误解或者被遗漏的故事。 而戴安娜已经无法亲自回应。 所以，斯宾塞实际上是在说： “我现在替她把故事讲出来。” 问题是，戴安娜本人已经不可能站出来确认这是不是她真正想说的故事。 因此，这场争论注定会一直停留在“不同记忆之间的冲突”上。 最让人唏嘘的，其实是哈里 如果说查尔斯和斯宾塞是在隔空交火，那么哈里则变成了一个非常尴尬的旁观者。 因为这件事情涉及的，恰恰是他的母亲。 而斯宾塞最新披露的另一个细节，更让人关注哈里当年的状态。 斯宾塞回忆，戴安娜葬礼结束后，他们乘火车从伦敦前往奥尔索普。 他写道，自己当时最深刻的记忆之一，就是担心哈里没有得到足够的照顾。 因为对于一个刚刚失去母亲的12岁孩子来说，那一天实在太残酷。 斯宾塞认为，哈里当然需要母亲